Sissejuhatus erinevat tüüpi söövitamise erinevustesse

Roostevabast terasest söövitus:

Erinevalt vask- või alumiiniumsulamitest ei ole roostevabast terasest õhus kergesti oksüdeerunud, seega pole pärast puhastamist vaja passiivse töötlemise vajadust, mis muudab roostevabast terasest ravieelse protsessi palju lihtsamaks kui vase- ja alumiiniumsulamid. Samal ajal on roostevabast terasest aluselistes lahustes suhteliselt kõrge stabiilsus, seetõttu saab pinna töötlemiseks kasutada tugevamaid aluselisi lahuseid ja muidugi saab puhastamiseks kasutada ka happelisi puhastusvahendeid. Seal on roostevabast terasest keelekümbluse söövitus- ja pihusti söövitusmeetodid. Kui toote söövitussügavusele on nõudeid, võib valida pihusti söövitamise; Vastupidi, kui toote söövitussügavus pole kõrge, saab valida leotusmeetodi.

Roostevaba terase söövitamiseks on kaks valemit:
① Peamiselt enamuse söövitusvabrikute kasutatav söövituslahus on raudkloriid ja vajadusel lisatakse täiendavaid aineid, mis võivad suurendada söövitus jõudlust, näiteks nitraat, fosforhape, vesinikkloriidhape, väävliveen, bensotriasool, urotropiin ja happelised soos;
② Lämmastikhappe, vesinikkloriidhappe ja fosforhappega valmistatud veepõhine söövituslahus. Pärast selle söövituslahuse valmistamist tuleb see analüüsi abil vananeda pehme terasega ja seejärel protsessi kontsentratsioonivahemikuga reguleerida.

Vase söövitus:
 Vase söövitamist saab vaheldumisi kasutada roostevabast terasest lahusega. Vask on aktiivsem kui raud ja võib vähendada rauaioone, seega ei vaja vask söövitus lahust; Tindi eemaldamine kasutab ka tugevat leelist, kuid vask on oksüdatsioonile rohkem altid ja vajab pärast värvimuutust vähendamist. Seega on vase söövitusprotsess keerulisem kui roostevabast terasest protsess;

 Vase ja sulamite söövituslahenduste valimisel on suur vabadus. Tavaliselt kasutatavad söövitussüsteemid hõlmavad kolme atmosfääri rauast söövitussüsteemi, happelist vaskkloriidi söövitussüsteemi, aluselist atmosfääri vask -söövitamissüsteemi ja väävelhappe vesinikperoksiidi söövitussüsteemi. Sagedamini kasutatakse kolme atmosfääri raua söövitussüsteemi ja aluselist vaskkloriidi söövitussüsteemi. Nendes söövitussüsteemides on väävelhappe vesinikperoksiidi söövitussüsteemi lahust lihtne regenereerida ning ka söövituslahuses sisalduvat vaske on lihtne taastada. Kuid lämmastiku peroksiidi halva stabiilsuse tõttu on selle praktiline tootmine piiratud. Kuigi raud (II) kloriidi söövitussüsteem põhjustab kõrget keskkonnareostust, kasutatakse seda laialdaselt selle hõlpsa ettevalmistamise, odavate kulude ja mugava juhtimise tõttu.

Alumiiniumist söövitus:
 Alumiiniumist söövitamiseks vajaliku lahuse spetsiifiline gravitatsioon on suhteliselt madal ja reageerib lahusega vägivaldselt, vabastades suures koguses isotermilist soojust. Madal spetsiifiline gravitatsioon võib reaktsiooniprotsessi aeglustada. Alumiiniumi söövitamise lahendusel on madal spetsiifiline gravitatsioon ja vähe vähendavat väärtust, nii et põhilise jäätmelahenduse saab ainult tühjendada. Seetõttu tarbib alumiiniumi söövitus suures koguses lahust ja toodab palju kanalisatsiooni. Alumiiniumist tindi eemaldamine nõuab lämmastikhapet, hüdrofluoriidhapet jne. Lämmastikhappel on tugev lõhn ja paks suits ning hüdrofluoriidhape on väga toksiline, seega on protsess suhteliselt keeruline.

 Alumiiniumsulamite söövitussüsteemide hulka kuuluvad happeline ja alumiiniline, happeliste söövitussüsteemidena kasutatakse tavaliselt raudkloriidi ja vesinikkloriidhapet ning ka fosfaatmonofluoriidisüsteeme. Nende hulgas on levinud raud kloriidi söövitussüsteemi rakendamine. Aluselise söövitamise söövitus kvaliteet on parem kui raudde kloriidi omandamine ja söövituskulud on madalamad, muutes selle paremaks söövitamismeetodiks. Kuid aluselise söövitamise korrosioonivastase kihi tootmiskulud on kõrgemad kui happelise söövitamise oma, mis on praegu kitsaskoht, mis piirab aluselise söövitamise laialdast kasutamist.